〈財劃修法僵局 小心豬羊變色〉

2024/12/19《聯合報》名人Talks

【財劃修法僵局 小心豬羊變色】

〈財劃修法 政治爭鬥玩殘財政專業〉

2024/12/09《聯合新聞網》專家之眼

【財劃修法 政治爭鬥玩殘財政專業】

財政部11/06新聞稿連結

事實查核中心報告連結

〈財劃修法應把握五項基本原則〉

2024/12/05《聯合報》名人Talks

【財劃修法應把握五項基本原則】

〈財劃修法行政不作為 國庫署改隸立法院〉

2024/11/25《聯合新聞網》專家之眼

【賴政府堅持不修財劃法 人民如何反擊？】

〈不仁不義的財劃「二桃」困境〉

2024/11/21《聯合報》名人Talks

【不仁不義的財劃「二桃」困境】

〈有鬼小心！預算案共識是妥協與讓步？〉

2024/11/11《聯合新聞網》專家之眼

【再次被玩弄於股掌之上的藍白兩黨？】

〈雲上有雲 雲端發票的作弊疑雲〉

2024/11/09《聯合報》名人Talks

【雲上有雲 雲端發票的作弊疑雲】

〈公車無法跑？預算僵局與地方政府生死存亡〉

（或題：公車無法跑？預算僵局的燃煤燈與PUA）

2024/10/28《聯合新聞網》專家之眼

【地方公車無法跑？誰在嚷？為何嚷？有理？】

〈總預算案一直不通過會怎樣？〉

2024/10/24《聯合報》名人Talks

【總預算案一直不通過會怎樣？】

〈政府關門？總預算案僵局的真相看過來〉

2024/10/14《聯合新聞網》專家之眼

【政府關門？揭開總預算案僵局的真相】

〈娛樂不廢稅 占地方便宜還賣乖〉

2024/10/10《聯合報》名人Talks

【娛樂不廢稅 占地方便宜還賣乖】

〈娛樂稅活在過去、莫名其妙又亂七八糟〉

2024/09/30《聯合新聞網》專家之眼

【為什麼必須立即廢除娛樂稅？怎麼補？】

〈續延爛戲！當沖降稅應三年落日〉

2024/09/27《聯合報》名人Talks

【續延爛戲！當沖降稅應三年落日】

〈天上掉下來五千億元，應該怎麼花？〉

2024/09/16《聯合新聞網》專家之眼

【你說，從天掉下5000億元該怎麼花？】

〈課稅大海嘯：暴衝的預算案稅收〉

2024/09/12《聯合報》名人Talks

【課稅大海嘯：暴衝的預算案稅收】

〈借了錢可以不算 政府行 你我不行〉

2024/09/01《聯合新聞網》專家之眼

【政府隱藏了哪些債務？綠能，你我不能】

〈落實財政健全 還差得遠了呢〉

2024/08/31《聯合報》名人Talks

【落實財政健全 賴政府還差得遠】

文中所提及簡報檔最後一頁 (行政院主計總處公務預算處於行政院第 3917 次會議報告)

〈政府發行永續發展債券一定要自償？〉

2024/08/19《聯合新聞網》專家之眼

【永續喊假的？何以政府永續債發展牛步】

〈依法編還債預算當政績 也太廉價〉

2024/08/15《聯合報》名人Talks

【依法編還債預算當政績 也太廉價】

〈TPASS：官僚極大預算、政客收買選票的爛政策〉

2024/08/05《聯合新聞網》專家之眼

【TPASS是政客收買選票的爛政策】

〈TPASS通勤月票補貼要適可而止〉

2024/08/01《聯合報》名人Talks

【TPASS通勤月票補貼要適可而止】

〈酒捐出局 酒商可以鬆一口氣〉

2024/07/27《聯合報》名人Talks

【酒捐出局 不必「喝酒救健保」了】

〈酒稅酒捐的矛盾與幻覺〉

2024/07/22《聯合新聞網》專家之眼

【開徵酒稅酒捐是一舉兩得？還是矛盾與幻覺】

〈小心！新青安的後座力才開始〉

2024/07/19《聯合報》名人Talks

【小心！新青安的後座力才開始】

〈開徵酒捐 酗酒救健保？〉

2024/07/08《聯合新聞網》專家之眼

【開徵酒捐 酗酒救健保？】

〈行政院版財劃法的高度與格局〉

2024/07/04《聯合報》名人Talks

【行政院版財劃法的高度與格局】

〈財劃修法中場 看見藍白的自律與節制〉

2024/06/24《聯合新聞網》專家之眼

【財劃修法中場 藍白已給民進黨充足時間】

〈財政部的兩個腦袋〉

2024/06/21《聯合報》名人Talks

【財政部的兩個腦袋】

〈財劃修法不能玩「一二三木頭人」〉

2024/06/10《聯合新聞網》專家之眼

【財劃修法不能玩「一二三木頭人」】

〈菸稅菸捐的矛盾與幻覺〉

2024/06/07《聯合報》名人Talks

【菸稅菸捐的矛盾與幻覺】

〈可以把吸菸者當作全民提款機嗎？〉

2024/05/27《聯合新聞網》專家之眼

【可以把吸菸者當作全民提款機嗎？】

〈財劃法修正的道德危機〉

2024/05/23《聯合報》名人Talks

【財劃法修正的道德危機】

〈什麼比證所稅復徵更難？修財劃法！〉

2024/05/13《聯合新聞網》專家之眼

【有哪個笨蛋總統會修財劃法？】

〈主權債信評等—只聽外國和尚唸經？〉

2024/05/10《聯合報》名人Talks

【主權信評 只聽外國和尚唸經？】

〈如何解讀債務比率的下跌？〉

2024/04/29《聯合新聞網》專家之眼

【如何解讀債務比率的下跌？】

〈理盲濫情的當沖降稅〉

2024/04/25《聯合報》名人Talks

【理盲濫情的當沖降稅】

〈已經呷人夠夠！當沖降稅有臉提「三延」？〉

2024/04/15《聯合新聞網》專家之眼

【呷人夠夠！當沖降稅還有臉提「三延」？】

〈戰爭預算〉

2024/04/11《聯合報》名人Talks

【打仗的錢從哪裡來？】

〈開徵戰爭稅—抗中保台怎能一毛不拔！〉

2024/04/01《聯合新聞網》專家之眼

【開徵戰爭稅—抗中保台怎能一毛不拔！】

〈潛藏負債不是負債啦！〉

2024/03/28《聯合報》名人Talks

【潛藏負債不是負債啦！】

〈「借、掏、跑」三部曲—始亂終棄的渣男基金〉

2024/03/25《聯合新聞網》專家之眼

【借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金】

〈雞鳴狗盜的我國零基預算〉

2024/03/14《聯合報》名人Talks

【雞鳴狗盜的我國零基預算】

〈多一點專業，口號治國大可不必！〉

2024/03/04《聯合新聞網》專家之眼

【不能放任巨靈政府擴張】

〈任由「死人之手」劃分財政收支〉

2024/02/29《聯合報》名人Talks

【任由「死人之手」劃分財政收支】

〈特別預算不能是「特別好用」的預算〉

2024/02/19《聯合新聞網》專家之眼

【特別預算不能是「別有用心」的預算】

〈解決特別預算浮濫不能剁手了事〉

2024/02/08《聯合報》名人Talks

【解決特別預算浮濫不能剁手了事】

〈開徵富人稅好嗎？〉

2024/01/29《聯合新聞網》專家之眼

【開徵富人稅好嗎？】

〈新財政首務—杜絕浮濫特別預算〉

2024/01/25《聯合報》名人Talks

【新政府應杜絕浮濫特別預算】

〈2024財政新政〉

2024/01/15《聯合新聞網》專家之眼

【2024新政府新財政】

〈候選人的租稅資訊透明〉

2024/01/11《聯合報》名人Talks

【候選人的租稅資訊透明】

〈民眾必須知道總統不是撒謊的無賴〉

2024/01/01《聯合新聞網》專家之眼

【民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴】

〈拿正義換來的正義不是正義〉

2023/12/30《聯合報》名人Talks

【不正義的正義不是正義】

〈「讓年輕人買得起房」是傻子花車〉

2023/12/18《聯合新聞網》專家之眼

【「讓年輕人買得起房」是傻子花車】

〈財政永續要明廉與知耻〉

2023/12/15《聯合報》名人Talks

【財政永續要明廉與知耻】

〈增設「出國旅行支出」特別扣除額〉

2023/12/04《聯合新聞網》專家之眼

【何不增設「出國旅行支出」特別扣除額？】

〈跟你說個笑話：財政紀律〉

2023/12/01《聯合報》名人Talks

【跟你說個笑話：財政紀律】

〈煎水製冰的囤房稅2.0〉

2023/11/20《聯合新聞網》專家之眼

【煎水作冰的囤房稅2.0】

〈一個稅制，各自表述〉

2023/11/17《聯合報》名人Talks

【一個稅制，各自表述】

〈錯亂的改善貧富差距思維〉

2023/11/06《聯合新聞網》專家之眼

【社會福利與大撒幣不容混為一談】

Re: 財政部回應新聞稿

〈貧富差距與政府〉

2023/11/03《聯合報》名人Talks

【貧富差距與政府】

〈預算偷雞摸狗 作戰訓練計劃能切實？〉

2023/10/23《聯合新聞網》專家之眼

【國防部突然增編20億預備金，發生啥事？】

〈漂綠是碳權交易的市場失靈〉

2023/10/21《聯合報》名人Talks

【漂綠是碳權交易的市場失靈】

〈剛領完6千、續發1萬？大家發財〉

2023/10/09《聯合新聞網》專家之眼

【剛領完6千，續發1萬？大家發財】

〈雞鳴狗盜的歲計賸餘〉

2023/10/05《聯合報》名人Talks

【雞鳴狗盜的歲計賸餘】

〈指鹿為馬、欺世盜名、雞鳴狗盜的賸餘〉

2023/09/25《聯合新聞網》專家之眼

【陳揆自誇「連6年歲入歲出有賸餘」的真相】

〈當稅收預測方法像月亮〉

2023/09/22《聯合報》名人Talks

【當稅收預測方法像月亮】

〈失控的巨靈與吹破的牛皮〉

2023/09/11《聯合新聞網》專家之眼

【失控的巨靈與吹破的牛皮】

〈當醫護人員宿舍被視為囤房…〉

2023/09/07《聯合報》名人Talks

【當醫護人員宿舍被視為囤房…】

〈到底台灣車價貴不貴？〉

2023/08/28《聯合新聞網》專家之眼

【台灣高車價 為何一點道理都沒有？】

〈建設地方豈能如飛蛾赴火？〉

2023/08/25《聯合報》名人Talks

【建設地方豈能如飛蛾赴火？】

飛蛾赴火示意圖

〈別把財政紀律當塑膠〉

2023/08/14《聯合新聞網》專家之眼

【別把財政紀律當塑膠】

〈竟要全民跟著拿香拜前瞻〉

2023/08/10《聯合報》名人Talks

【竟要全民跟著拿香拜前瞻】

〈財政紀律的失守有如水壩的潰決〉

2023/07/31《聯合新聞網》專家之眼

【財政紀律的失守有如水壩的潰決】

〈零和賽局是瞎掰—財劃修法〉

2023/07/29《聯合報》名人Talks

【財劃修法—零和賽局是瞎掰】

〈為選票客製正義—囤房稅 2.0 是戰略布局〉

2023/07/17《聯合新聞網》專家之眼

【囤房稅2.0是為選票客製的假正義】

〈囤房稅大轉彎 踐踏財政專業〉

2023/07/13《聯合報》名人Talks

【囤房稅大轉彎 踐踏財政專業】

〈美國爸爸所不能 蔡政府肆無忌憚〉

2023/07/03《聯合新聞網》專家之眼

【美國爸爸所不能 蔡政府肆無忌憚】

〈政治預算循環〉

2023/07/01《聯合報》名人Talks

【政治預算循環】

〈德國的八百億月票實驗〉

2023/06/23《聯合報》名人Talks

【德國的八百億月票實驗】

〈被炎上的車價〉

2023/06/19《聯合新聞網》專家之眼

【被炎上的車價】

〈中央集錢集權 司法沒收地方自治〉

2023/06/05《聯合新聞網》專家之眼

【中央集錢集權 司法沒收地方自治】

〈工時地獄與薪水小偷〉

2023/06/03《聯合報》名人Talks

【工時地獄與薪水小偷】

〈我國國債鐘沒有位數問題〉

2023/05/26《聯合報》名人Talks

【我國國債鐘沒有位數問題】

〈在工時地獄的薪水小偷—周休三日？加班費先課稅〉

2023/05/22《聯合新聞網》專家之眼

【何必周休三日！加班費課稅即可解決！】

〈主管加給 不必繳稅的薪水是逃漏稅或貪汙？〉

2023/05/08《聯合新聞網》專家之眼

【主管加給 不必繳稅的薪水是逃漏稅或貪汙？】

〈不公不義的稅收─公教軍警人員主管篇〉

2023/05/04《聯合報》名人Talks

【不公不義的稅收─公務員主管篇】

〈收婚姻稅？國民年金懲罰婚姻！〉

2023/04/24《聯合新聞網》專家之眼

【收婚姻稅？國民年金懲罰婚姻！】

〈國民年金保費連坐 懲罰婚姻〉

2023/04/21《聯合報》名人Talks

【國民年金保費連坐 懲罰婚姻】

〈從《全民共享經濟條例》看政府超徵稅收問題〉

2023/04《公民誌》35期

【從《全民共享經濟條例》看政府超徵稅收問題】

〈月票補貼政策有違公平又違法〉

2023/04/10《聯合新聞網》專家之眼

【月票補貼政策有違公平又違法】

〈補貼月票？不如直接給現金！〉

2023/04/07《聯合報》名人Talks

【補貼月票？不如直接給現金！】

〈全民崩壞中—快快提出勞保年金改革〉

2023/03/27《聯合新聞網》專家之眼

【正義何在？即將破產的勞保如何起死回生？】

〈勞保破產後的末日景象〉

2023/03/24《聯合報》名人Talks

【勞保破產後的末日景象】

〈稅收超徵的財政紀律觀點與解決問題之道〉

2023/02《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第38期)

【稅收超徵的財政紀律觀點與解決問題之道】

〈不公不義的稅收—證券篇〉

2023/03/09《聯合報》名人Talks

【不公不義的稅收—證券篇】

〈領了6,000元 存下來還給子孫吧〉

2023/02/27《聯合新聞網》專家之眼

【領了6000元 存下來還給子孫吧！】

〈不公不義的稅收—機車篇〉

2023/02/24《聯合報》名人Talks

【不公不義的稅收—機車篇】

〈不公不義的稅收—低所得者與移工篇〉

2023/02/13《聯合新聞網》專家之眼

【不公不義的稅收—低所得者與移工篇】

〈疫後特別條例是「檸檬條例」〉

2023/02/11《聯合報》名人Talks

【疫後特別條例是「檸檬條例」】

〈檸檬與政府預算〉

2023/02/03《聯合報》名人Talks

【檸檬與政府預算】

〈開春衰事—普發現金〉

2023/01/30《聯合新聞網》專家之眼

【開春衰事—普發現金】

〈論財政紀律彈性機制之設計〉

《主計月刊》No. 805, Jan. 2023

【主計月刊文章查詢連結】

〈稅收超徵的解方〉

2023/01/12《聯合報》名人Talks

【稅收超徵的解方】

〈解釋超徵 不要胡說八道！〉

2023/01/09《聯合新聞網》專家之眼

【解釋超徵 不要胡說八道！】

〈「還稅於民」的底線：債務不容增加！〉

2022/12/26《聯合新聞網》專家之眼

【民進黨政府超徵的稅收究竟用在哪裡？】

〈削弱中央財政集權 快修財劃法！〉

2022/12/19《聯合報》名人Talks

【財政分權平衡城鄉 快修財劃法】

〈新制退撫 退休金風險公教個人自負〉

2022/12/12《聯合新聞網》專家之眼

【新制退撫 退休金風險公教個人自負】

銓敘部回應新聞稿：〈針對媒體刊載「新制退撫，退休金風險公教個人自負」，銓敘部提出說明〉

〈超徵五千億就是數字管理失靈〉

2022/11/28《聯合新聞網》專家之眼

【超徵五千億就是數字管理失靈】

〈所得稅的競租修羅場—特別扣除〉

2022/11/23《聯合報》名人Talks

【所得稅的競租修羅場—特別扣除】

〈每戶財富≠美好生活〉

2022/11/14《聯合新聞網》專家之眼

【主計總處為何說謊：台灣每戶財富高於美國】

主計總處回應新聞稿：〈針對報載「主計總處為何說謊：台灣每戶財富高於美國」之說明〉

〈不動產稅負資本化的新證據〉

2022/11《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第34期)

【不動產稅負資本化的新證據】

〈台積電的另一隱憂—全球稅改〉

2022/11/07《聯合新聞網》專家之眼

【台積電的另一隱憂—全球稅改】

數據與計算 (Excel檔)

〈掛著羊頭賣狗肉的綜合所得稅〉

2022/10/24《聯合新聞網》專家之眼

【掛著羊頭賣狗肉的綜合所得稅】

〈故宮「很會」？燒錢誰不會！〉

2022/10/10《聯合新聞網》專家之眼

【故宮亂花錢 人民能奈何！】

〈欺世盜名的歲計賸餘〉

2022/10/06《聯合報》名人Talks

【欺世盜名的歲計賸餘】

〈噓∼政府絕對「不宣」的預算眉角〉

2022/09/26《聯合新聞網》專家之眼

【噓∼政府絕對「不宣」的預算眉角】

〈笑死，統一發票也能是社會衝突的武器〉

2022/09/12《聯合新聞網》專家之眼

【笑死，統一發票也能是社會衝突的武器】

〈所得稅的闌尾—特別扣除制度〉

2022/09/05《聯合報》名人Talks

【所得稅的闌尾—特別扣除制度】

〈哥哥爸爸真偉大 要我出錢衛國家〉

2022/08/29《聯合新聞網》專家之眼

【哥哥爸爸真偉大 要我出錢衛國家】

〈豈容罪及妻孥？追稅不能抄家滅門！〉

2022/08/15《聯合新聞網》專家之眼

【欺人太甚：追所得稅豈能連坐配偶？】

〈何必曖昧？直接增設「年青人特別扣除額」〉

2022/07/25《聯合新聞網》專家之眼

【何必曖昧？直接增設「年青人特別扣除額」】

〈全球稅改的四個對策〉

2022/07/19《聯合報》名人Talks

【全球稅改的四個對策】

〈稅單萬萬歲？行政與立法的集體怠惰〉

2022/07/11《聯合新聞網》專家之眼

【稅單萬萬歲？行政與立法的集體怠惰】

〈稅收超徵的異端與邪說〉

2022/06/27《聯合新聞網》專家之眼

【稅收超徵的異端與邪說】

〈破紀錄的超徵與破紀錄的舉債〉

2022/06/13《聯合新聞網》專家之眼

【可惡：稅收超徵 人民變窮 蔡政府亂花錢】

〈不要急、政府都會照顧－「類」嗟來之食乎？〉

2022/05/30《聯合新聞網》專家之眼

【不可告人？惺惺作態的「菜」政府紓困6.0】

〈防疫保單之亂—每天10億賠不賠？〉

2022/05/23《聯合新聞網》專家之眼

【防疫保單之亂—蔡政府護航保險業者？】

〈防疫保單之亂─想割韭菜？願賭要服輸〉

2022/05/18《聯合報》名人Talks

【防疫保單之亂─想割韭菜？願賭要服輸】

〈學生不會照顧自己可以學習 官員不施仁義應該下台〉

2022/05/09《聯合新聞網》專家之眼

【原來你這麼無恥：若要怪病毒，何必陳時中】

〈不必期待的台鐵改革〉

2022/04/25《聯合報》名人Talks

【不必期待的台鐵改革】

〈讓新冠病毒特別條例落日 重練才是正道〉

2022/04/25《聯合新聞網》專家之眼

【讓新冠病毒特別條例落日 重練才是正道】

〈應砍掉重練的全民健康保險會〉

2022/04/11《聯合新聞網》專家之眼

【慘遭閹割：應砍掉重練的全民健康保險會】

〈舊稅即良稅？別再胡說八道〉with Appendix〈價格機制與課稅〉

2022/04/04《聯合新聞網》專家之眼

【舊稅即良稅？別再胡說八道】

〈沒有趣的演講—廢了娛樂稅吧〉

2022/03/28《聯合新聞網》專家之眼

【沒有趣的演講—廢了娛樂稅吧】

〈防疫修法 豈能再縱容巨靈政府？〉

2022/03/14《聯合新聞網》專家之眼

【豈能再縱容蔡政府以防疫之名亂花錢！】

〈居住正義不容一廂情願〉

2022/03/11《ETToday．雲論》

【「房屋稅迷思」限制居住正義發展】

〈寒流來襲的民胞物與和縣市升格〉

2022/03/08《聯合報》名人Talks

【寒流來襲的民胞物與和縣市升格】

〈健保調漲豈能予取予求！〉

2022/02/28《聯合新聞網》專家之眼

【健保費調漲豈能予取予求】

〈減稅救物價？恐火上加油〉

2022/02/14《聯合新聞網》專家之眼

【減稅救物價？恐火上加油】

〈被法條堵在門外的財神—不能兌獎的中獎發票〉

2022/02/07《聯合新聞網》專家之眼

【被法條堵在門外的財神—不能兌獎的發票】

〈我國地方財政的解方──日本故鄉稅的啟示〉

2022/01《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第25期)

【我國地方財政的解方──日本故鄉稅的啟示】

〈勞保財務壓力緩減？參數調整的幻象〉

2022/01/17《聯合新聞網》專家之眼

【勞保財務壓力緩減？參數調整的幻象】

〈竹竹合併的連篇「鬼話」〉

2022/01/03《聯合新聞網》專家之眼

【竹竹合併是政治版神鬼第六感】

〈全球稅改的兩支柱大戲〉

2021/12/30《聯合報》名人Talks

【全球稅改的兩支柱大戲】

〈竹竹升格是政治的百鬼夜行圖〉

2021/12/27《聯合新聞網》專家之眼

【竹竹合併是民進黨的百鬼夜行圖】

〈勞保問題豈是 13 萬人少領一年年金？〉

2021/12/13《聯合新聞網》專家之眼

【勞後破產：勞保問題豈是13萬人少領一年？】

〈社群平台是違禁品樂園、漏稅者天堂？〉

2021/12/06《聯合新聞網》專家之眼

【社群平台是違禁品樂園、漏稅者天堂？】

〈直升機撒幣式的減稅競爭〉

2021/11/29《聯合新聞網》專家之眼

【調降地價稅：地方政府撒幣式的減稅競爭】

〈三環馬戲的全球稅改〉

2021/11/26《聯合報》名人Talks

【三環馬戲的全球稅改】

〈解析有史以來最大的超徵〉

2021/11/15《聯合新聞網》專家之眼

【政府超徵四千億，不該還稅於民嗎？】

〈硬抝減稅 通貨膨脹當政績〉

2021/11/01《聯合新聞網》專家之眼

【硬抝減稅 又把通貨膨脹當政績】

〈不是減稅！調高基本生活費用是避免稅負虛增〉

2021/10/27《聯合報》名人Talks

【調高基本生活費用不是減稅！】

〈人倫悲劇抑或制度失靈？〉

2021/10/18《聯合新聞網》專家之眼

【身障止步？制度失靈的長照2.0計畫】

〈無所不能宣—債留子孫也成政績〉

2021/10/04《聯合新聞網》專家之眼

【無所不能宣 債留子孫也成政績】

〈猛暴的租稅優惠潮〉

2021/09/27《聯合新聞網》專家之眼

【產創條例是侵蝕稅基的大魔王？】

〈竹竹升格—地方財政的失靈〉

2021/09/23《聯合報》名人Talks

【竹竹升格—地方財政的失靈】

〈軍購舉債—求子孫庇蔭？〉

2021/09/20《聯合新聞網》專家之眼

【軍購舉債是變相的「代際掠奪」】

〈防疫破口何價？〉

2021/09/06《聯合新聞網》專家之眼

【防疫破口何價？政府梗圖背後的真相】

〈沒有保險的長照是死巷〉

2021/08/31《聯合報》名人Talks

【沒有保險的長照是死巷】

〈疫情何價？1 兆至 19 兆間〉

2021/08/30《聯合新聞網》專家之眼

【疫情何價？被大內宣掩蓋的數字真相】

〈當政策討論淪為情緒勒索〉

2021/08/23《聯合新聞網》專家之眼

【誰讓當沖降稅永不落日？】

〈誤解、誤解、誤解、誤解、誤解、誤解、誤解、誤解、誤解、誤解〉

2021/08/13《聯合新聞網》專家之眼

【一券萬用？振興券的十大誤解】

〈三倍券效益—0 與 1,349 億的差異〉

2021/08/08《聯合新聞網》專家之眼

【拆解三倍券神話：1,349 億與 0 的距離】

[經濟部報告書在這裡]

〈振興券或現金？愚民政治或轉移防疫失敗？〉

2021/08/01《聯合新聞網》專家之眼

【爭論振興券 是愚民政治或轉移防疫失敗？】

〈股市的超現實平行時空〉

2021/07/29《聯合報》名人Talks

【股市的超現實平行時空】

〈此路不通居住正義〉

2021/07/25《聯合新聞網》專家之眼

【此路不通？居住正義須走出房屋稅的死巷】

〈當沖降稅與證券交易課稅制度的正常化〉

2021/07《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第19期)

【當沖降稅與證券交易課稅制度的正常化】

〈何不食肉糜以待振興？〉

2021/07/16《聯合新聞網》專家之眼

【食肉糜以待振興？擠牙膏式的紓困政策】

〈第三世界國家的台灣紓困〉

2021/06/27《聯合新聞網》專家之眼

【台灣的紓困 只有第三世界的水準】

〈故鄉稅非稅〉

2021/06/25《聯合報》名人Talks

【故鄉稅非稅】

〈紓困4.0 新瓶舊酒爾〉

2021/06/05《中國時報》時論廣場

【紓困4.0 新瓶裝舊酒】(網路版)

【紓困4.0 新瓶裝舊酒】(報紙版；雅虎奇摩新聞)

〈債臺高築居然夸言開倉濟眾！〉

2021/05/31《聯合報》民意論壇

【國庫空空 夸言開倉濟眾】

〈文獎修法羞辱租稅正義〉

2021/05/03《聯合報》民意論壇

【文獎修法 羞辱租稅正義】

〈居住正義要能走出房屋稅的胡同〉

2021/04/26《聯合報》名人Talks

【居住正義要能走出房屋稅的胡同】

〈房地合一稅與囤房稅的混戰〉

2021/03/31《聯合報》名人Talks

【房地合一稅與囤房稅的混戰】

〈文獎條例修法獨厚商人〉

2021/03/29《中國時報》時論廣場

【文獎條例修法獨厚商人】(網路版)

【文獎條例修法獨厚商人】(報紙版；雅虎奇摩新聞)

〈財政部打炒房對策之評議〉

2021/03《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第15期)

【財政部打炒房對策之評議】

〈豈可又為富人謀減稅〉

2021/03/04《聯合報》名人Talks

【豈可又為富人謀減稅】

〈拜登的稅改藍圖〉

2021/01/20《聯合報》名人Talks

【拜登的稅改藍圖】

【拜登的稅改藍圖】(經濟日報/國際/美國總統大選)

〈證所稅停徵何時了？〉

2021/01/18《聯合報》民意論壇

【證所稅停徵何時了？】

〈打房 過猶不及〉

2020/12/18《中國時報》時論廣場

【打房 小心過了頭】(網路版)

【打房 小心過了頭】(報紙版)

〈打房調整房屋稅門檻？風馬牛〉

2020/12/15《聯合報》名人Talks

【打房調整房屋稅門檻 豈非錯亂】

【打房調整房屋稅門檻 豈非錯亂】(經濟日報/房產/房市焦點)

〈擴大書面審核制度之檢討與修正〉

2020/11《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第11期)

【擴大書面審核制度之檢討與修正】

〈進口萊豬應視民如傷〉

2020/12/01《聯合報》名人Talks

【進口萊豬應視民如傷】

【進口萊豬應視民如傷】(經濟日報文章列表)

〈貨物稅應通盤檢討—從機車課稅談起〉

2020/11/18《經濟日報》名家觀點

【貨物稅改革 要通盤檢討】

〈財政的「大舉債時代」〉

2020/11/03《聯合報》名人Talks

【財政的「大舉債時代」】

【財政的「大舉債時代」】(經濟日報文章列表)

〈財政的「憲政時刻」〉

2020/10/15《經濟日報》名家觀點

【財政紀律入憲 約束巨靈政府】

〈前瞻2.0 不容「今是來非」〉

2020/10/06《聯合報》名人Talks

【前瞻基礎建設 豈容嘗試錯誤？】

【前瞻基礎建設 豈容嘗試錯誤？】(經濟日報文章列表)

〈機車貨物稅的退場〉

2020/09《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第9期)

【機車貨物稅的退場】

〈巨靈政府—財政紀律蕩然無存〉

2020/09/11《中國時報》時論廣場

【巨靈政府無視財政紀律】(網路版)

【巨靈政府無視財政紀律】(報紙版；雅虎奇摩新聞)

〈早該登場的登島稅〉

2020/08/26《經濟日報》名家觀點

【登島費早該登場…】

〈儘速啟動財劃修法〉

2020/07/29《中國時報》時論廣場

【地方父母官也攔轎 為哪樁？】

〈比年度總預算更常態的特別預算〉

2020/07/27《經濟日報》名家觀點

【特別預算已成常態的特別】

〈財政紀律入憲〉

2020/07/06《中國時報》時論廣場

【財政紀律入憲是時候了】

〈買機車該不該繳貨物稅？一個關於租稅不公不義的討論〉

2020/07/03 思財仰屋

《獨立評論@天下》

〈讓機車貨物稅退場吧〉

2020/06/24《經濟日報》名家觀點

【機車貨物稅該退場了】

〈紓困振興失靈〉

2020/05/22《經濟日報》名家觀點

【紓困振興…要傾聽民意】

〈財政紓困的現狀、亂象與反思〉

2020/05/12 思財仰屋

《獨立評論@天下》

〈「倍數效果」之亂：現金、消費券與酷碰券〉

2020/04/24 思財仰屋

《獨立評論@天下》

〈紓困振興不宜灌水 應發現金〉

2020/04/15《中國時報》時論廣場

【紓困振興應發現金】

余紀忠文教基金會《新聞與專欄》原稿刊載

〈新冠病毒的經濟對策〉

2020/04《月旦時論》月旦財稅實務釋評 (第4期)

【新型冠狀病毒疫情的經濟對策】

〈新冠病毒的財政政策〉

2020/03/26《經濟日報》名家觀點

【應對肺炎的財政政策】

〈口罩之亂下的市場失靈與政府失靈〉

2020/02/14 投書

《獨立評論@天下》

〈是誰繳了很多稅？用數據敲醒你的「繳稅幻覺」〉

2020/02/06 思財仰屋

《獨立評論@天下》

〈地價稅淪祭品 財政自主與財政紀律雙殺〉

2020/01/23《中國時報》時論廣場

【棍子加紅蘿蔔解地價稅爭議】

〈緣木求魚的居住正義〉

2020/01/08《工商時報》學者觀點

【緣木求魚的居住正義】

〈我們要的是稅改，而非減稅──日本消費稅改革的啟示〉

2019/12/27 思財仰屋

《獨立評論@天下》

〈日益凋零的財政專業與虎口無牙的財政紀律〉

2019/12/23《經濟日報》名家觀點

【虎口無牙的財政紀律】

〈雲深不知處的稅制未來〉

2019/11/25《工商時報》觀念平台

【雲深不知處的稅制未來】

〈莫對房屋稅有不切實的期待〉

2019/11/22《經濟日報》名家觀點

【別對房屋稅有不切實際的期待】

〈三流租稅負擔率 怎有一流政府？〉

2019/10/17《工商時報》觀念平台

【三流租稅負擔率 怎有一流政府？】

〈從日本調高消費稅看兩國風俗之厚薄〉

2019/10/14《經濟日報》名家觀點

【從日本調高消費稅看台灣稅制】

〈財政紀律或財政民粹？〉

2019/09/04《經濟日報》名家觀點

【政府財政管理的挑戰】

〈勞保的財務困境—繳一元領三元〉

2019/07/31《經濟日報》名家觀點

【勞保錢坑…繳1元卻要領回3元】

〈守株待兔的勞保改革〉

2019/07/26《中國時報》時論廣場

【守株待兔的勞保改革】

〈課徵富人稅豈可一廂情願〉

2019/07/10《中國時報》時論廣場

【富人稅豈可一廂情願】

〈國家養小孩？當圖恆足之利〉

2019/07/04《中國時報》時論廣場

【政府不宜過度介入養育】

〈富人稅？不如課身高稅！〉

2019/06/25《經濟日報》名家觀點

【課徵富人稅，好嗎？】

〈廢印花稅 依法須有相對收入來源〉

2019/05/29《中國時報》時論廣場

【廢印花稅 須有替代財源】

〈房屋稅租稅競爭—說好的居住正義呢？〉

2019/05/17《經濟日報》名家觀點

【租稅競爭…房屋稅向下探底】

〈長照扣除 惠民德政或選舉紅包？〉

2019/04/17《中國時報》時論廣場

【長照扣除額只是急就章】

〈減稅日不落島〉

2019/04/12《經濟日報》名家觀點

【減稅日不落島】

〈對「空店稅」說NO！〉

2019/03/15《經濟日報》名家觀點

【對空店稅說No】

〈健全年金體系 勿以破產恐懼來改革〉

2019/02/04《經濟日報》名家觀點

【改革年金體系 別打破產恐懼牌】

〈國民年金的困境〉

2019/01/24《聯合報》民意論壇

【國保「虛胖」難保障弱勢族群】

〈難產的「經濟成長紅利」方案〉

2019/01/10《中國時報》時論廣場

【分享經濟成長紅利成鬧劇】

〈開徵城市稅？修財劃法！〉

2019/01/04《經濟日報》名家觀點

【開徵城市稅？先修財劃法！】

〈自欺欺人的「還稅」〉

2019/01/04《中國時報》時論廣場

【自欺欺人的還稅】

〈「黃背心運動」與租稅公平正義〉

2018/12/19《聯合報》民意論壇

【反撲租稅不正義…從黃背心看台灣】

〈慣經濟〉

2018/11/29《經濟日報》名家觀點

【減稅福利依賴的省思】

〈還稅於民？代際掠奪！〉

2018/11/02《經濟日報》名家觀點

【還稅於民的迷思】

〈發票弊案評論〉

2018/09/04《蘋果日報》

A1版新聞事件評論員

〈財長的驚憂〉

2018/09/27《經濟日報》名家觀點

【財長的驚與憂...】

〈與張大春先生談「繳稅的定義與意義」〉

2018/09/17《News98》【張大春泡新聞】專訪

Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=y9IHQUduA2w&t=1229s

Mp3音檔

〈與呂秋遠律師談納稅者權利保護〉

2018/09/07《News98》【呂秋遠時間】專訪

Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=tIvacr2I0mE

Mp3音檔

〈為德不卒的納稅者權利保護〉

2018/09/05《中國時報》時論廣場

【納保法 稅改誠意不足】

〈納保法基本生活費用保障在運用上的修正〉

2018/09/04《POP大國民》蔡詩萍先生電訪

Mp3音檔

〈評納保法基本生活費用保障在運用上的修正〉

2018/09/04《蘋果日報》

A1版新聞事件評論員

〈薪扣的修法格局〉

2018/08/30《經濟日報》名家觀點

【所得稅特別扣除制 該修正了】

〈休言「租稅特赦」〉

2018/07/19《經濟日報》名家觀點

【揚棄「減稅救經濟」舊思維】

〈實價登錄「1.5」〉

2018/04/27《經濟日報》名家觀點

【實價登錄2.0應結合實價課稅】

“More Accurate Tax Estimates Needed” (pdf copy)

Taipei Times Editorial, 2018/04/27

翻譯自：2018/04/18《聯合報》民意論壇：〈國債累累 何來「超徵」的稅〉

原稿：〈「還稅於民」的商榷〉

「超額徵收之稅款—歸還於民」

2018/04/20 會議使用投影片

參考文章之一：【國債累累 何來「超徵」的稅】2018/04/18《聯合報》民意論壇

參考文章之二：【稅收超徵？是短估！】2017/12/18《聯合報》民意論壇

行政院公共政策網路參與平臺第31次協作會議（提案人拒參加會議）

議題提案、心智圖、觀看會議

〈「還稅於民」的商榷〉

2018/04/18《聯合報》民意論壇

【國債累累 何來「超徵」的稅】

〈兩稅合一改革〉

台大模聯讀書會及台北大學租稅研究社講習

2018/03/21 and 2018/03/29

〈揭開數位經濟稅面紗〉

2018/03/21《經濟日報》名家觀點

【揭開數位經濟稅面紗…】

〈稅改小確幸不能為國之福〉

2018/01/19《中國時報》時論廣場

【稅改小確幸 苦果恐在後頭】

〈談股利所得課稅修法〉

2018/01/18《POP大國民》蔡詩萍先生電訪

Mp3音檔

〈哪來的自信與勇氣？〉

2018/01/17《經濟日報》名家觀點

【稅改...哪來的自信與勇氣？】

〈為德不卒的納稅者權利保護〉

2018/01/03《中國時報》時論廣場

【「基本生活費」免稅實行上的謬誤】

〈何而不為的稅改？〉

2017/12/20《工商時新聞網》專家傳真

【何而不為的稅改？】

〈超徵？是短估！〉

2017/12/18《聯合報》民意論壇

【稅收超徵？是短估！】

〈稅改修法癥結Ｑ＆Ａ〉

2017/12/05《經濟日報》名家觀點

【稅改案的四大癥結】

〈稅改的當今之急與未來之務〉

2017/11/02《經濟日報》名家觀點

【稅改 當心牽一髮壞全局】

〈特別扣除額應正常化〉

2017/10/26《聯合報》財經觀點 [記者林潔玲整理]

【稅制正常化 特別扣除額應廢除】

〈評川普稅改〉

2017/09/29《經濟日報》名家觀點

【貧富差距惡化…川普稅改代價】

〈我國所得稅制改革的遠景〉

陳聽安教授2017/09/20《經濟日報》名家觀點

【全民稅改 應維持一籃子交易設計】

〈保留盈餘課稅的必要〉

2017/09/18《聯合報》民意論壇

【保留盈餘課稅 健全稅改】

余紀忠文教基金會《稅制改革的公與義》原稿刊載

〈稅改方案各方意見總評〉

2017/09/07《經濟日報》名家觀點

【稅改≠加稅 企業界別誤解】

〈還須再修正的所得稅改革方案〉

2017/09/02《經濟日報》社論

【稅改方案須再修正 力求周延】

〈不望見到「劫貧濟富」的稅改〉

2017/09/02《中國時報》時論廣場

【稅改不可劫貧濟富】

〈我國實施所得稅及加值稅租稅優惠促進個人消費之可行性研究〉

財政部委託計畫結案報告書

2017/07/07 完稿

〈回應林萬億教授回應校長們的年改建言〉

2017/06/19《聯合報》民意論壇

【年改 別引例失真 挑起對立】

〈我國股利所得課稅及兩稅合一制度之檢討〉

財政部委託計畫結案報告書

2017/04/25 完稿；2017/05/01 上線

〈林全的稅改工程〉

新社會政策第 49 期，2017/ 03

【林全的稅改工程】

〈取消「房貸利息列舉扣除」的正面意義〉

[記者林潔玲整理]

2017/03/01《聯合報》財經觀點

〈莫須有的「苦心孤詣」—評《司法院釋字第745號解釋》〉

2017/2/22《工商時報》觀念平台

【莫須有的「苦心孤詣」—評《司法院釋字第745號解釋》】

〈又見減稅救市的稅改〉

2017/01/07《聯合報》民意論壇

【救台股 減證交稅不如降手續費】

〈指數化不是減稅〉

2016/12/20《聯合報》民意論壇

【減稅大開懷？ 按物價調整而已】

〈管窺川普稅改〉

2016/12/14《工商時報》觀念平台

【管窺川普稅改】

〈失焦的地價稅討論〉

2016/11/15《聯合報》民意論壇

【地價稅暴衝？政府心慌亂「補救」】

〈可以完美的地價稅〉

2016/11/1《中國時報》時論廣場

【完美的地價稅被搞砸了】

〈兩稅合一制的三問題與改革之三方向〉

2016/10/27《經濟日報》名家觀點 [記者林潔玲整理]

【股利重複課稅 三方向解套】

〈過猶不及的房屋稅〉

2016/09/14《聯合報》民意論壇

【房屋稅 應避溯及既往爭議】

〈樂見遺產及贈與稅法修正〉

2016/08/26《中國時報》時論廣場

【長照不能靠遺產及贈與稅】

〈走板的長照財源規劃〉

2016/07/20《工商時報》觀念平台

【走板的長照財源規劃】

〈房屋稅能改不能廢〉

2016/07/19《中國時報》時論廣場

【房屋稅怎可謙卑再謙卑】

〈兩稅合一復辟無法為經濟注入活水〉

2016/07/12《工商時報》觀念平台

【兩稅合一復辟無法為經濟注入活水】

〈記得—致財政系2016畢業生〉

2016/06/24

〈為台灣經濟死水注入稅改新策略〉

2016/06/08《中國時報》時論廣場

【稅改要能引入經濟活水】

〈年金改革的關山〉

2016/06/08《聯合報》民意論壇

【年金必改 別改成轉型不正義】

〈我國遺產及贈與稅稅制檢討〉

財政部委託計畫結案報告書

2016/03/31 完稿；2016/05/15 上線

〈年金改革的他山之石〉

2016/05/10《聯合報》民意論壇

【新政府磨刀改年金 溯及既往塞大法官嘴？】

〈以「海綿稅」解決中央與地方財政對立與矛盾〉

2016/04/12《聯合報》民意論壇

【海綿稅 解決中央地方對立】

余紀忠文教基金會《新聞與專欄》轉載

〈「潛藏負債」算不算負債？〉

2016/03/22《聯合報》民意論壇

【年金 別用激情與恐懼來改革】

〈長期照護制度的最後十哩路〉

2016/02/02《聯合報》民意論壇

【長照最後十哩路 還要走多久】

〈健保非商品 收支連動有盲點〉

2015/12/08《中國時報》時論廣場

【別被健保財務佳境騙了】

〈綜合所得稅扣除額修正之具體建議〉

2015/11/30《中國時報》時論廣場

【減稅大禮要送進弱勢心坎裡】

〈不能光講公平 更不能不講公平〉

2015/11/16 《聯合報》民意論壇

【炒作證所稅 假議題真減稅】

〈健保費率應予調降？〉

2015/11/11《工商時報》觀念平台

【健保費率應予調降？】

〈倒退十年的稅改〉

2015/11/11 《聯合報》民意論壇

【證所稅若廢 稅改倒退十年】

〈停止顢頇的減稅降費〉

2015/11/03 《聯合報》民意論壇

【無益經濟 停止顢頇減稅降費】

余紀忠文教基金會《公與義新聞》轉載

〈蠻橫的證所稅改革〉

2015/09/15 《聯合報》民意論壇

【蠻橫證所稅改革 選票交換籌碼】

〈頭痛醫頭、脚痛醫脚—評各黨的「證所稅」方案〉

2015/08/22 《聯合報》民意論壇

【頭痛醫頭的證所稅方案】

〈正視課稅資料貧富差距意涵的侷限〉

2015/07/15 《工商時報》觀念平台

【正視課稅資料貧富差距意涵的侷限】

〈房地合一稅制改革何去？何從？〉

2015/05/20—修課同學參考

〈MEMO—quick comments on 政院版房地合一稅〉

2015/05/15—筆記

〈降證券交易手續費＝降證交稅稅率〉

2015/04/23《中國時報》時論廣場

【振台股 降手續費卡實在】

〈催生房地合一課稅改革方案〉

2015/04/15 《聯合報》民意論壇

【3學者4意見 + 理想主義者 卡死房地合一稅】

〈不該重蹈的覆轍—金融特赦〉

2015/04/09 《工商時報》學者觀點

【不該重蹈的覆轍—金融特赦】

〈借特赦、真免稅〉

2015/03/26

〈房地合一稅制假改革或真改革？〉

2015/03/12《中國時報》時論廣場

【房地合一改革 玩真玩假？】

〈房地課稅討論的情緒與理性〉

2015/03/04 《聯合報》民意論壇

【房地稅改合一＋實價台灣賦稅大突破】

財政健全方案之評析 (Nov. 2014)

簡報檔-I : http://app.emaze.com/1031707/

簡報檔-II: http://www3.nccu.edu.tw/~joe/Comm/presentation_20141116.pptx

簡報檔-III: http://www3.nccu.edu.tw/~joe/Comm/presentation_20141116.ppt

陳聽安教授三評〈中央研究院賦稅改革政策建議書〉

中研院賦稅改革建議的商榷 (2014/07/08 《工商時報》觀念平台)

中研院賦稅改革建議的再商榷 (2014/07/22 《工商時報》觀念平台)

中研院賦稅改革建議的商榷三 (2014/08/01 《工商時報》學者觀點－讓財產稅名符其實)

〈房地合併課稅的反調〉

《好房雜誌》(第14期; July 2014)

【房地合併課稅的反調】

〈加薪減稅的誤謬〉

2014/06/20 《工商時報》觀念平台

【加薪減稅的誤謬】

〈老農津貼「暫行條例」宜漸進式落日，朝向「年金化」發展〉

2014/05/21 《聯合報》民意論壇

【杜絕假農／老農津貼 朝向年金化發展】

談教育—〈我的博雅〉

2014/04/28

「博雅書院博雅通訊四月號」

回應2014/04/05沃草轉寄G0V的詢問：「財政部取消公布二十等分綜所稅結算統計是哪招？」

2014/03/21 財政資訊中心重要統計事項變更公告

2014/04/09 致財政部賦稅署函

2014/04/10 財政部賦稅署移文單副本

2014/05/02 財政資訊中心回函

2014/05/05 公布20分位課稅所得 財部：從善如流

2014/05/10 《工商時報》社論－從〈統計法〉談所得分配統計變更問題

〈貧富分配差距的惡果〉

2014/04/18

《好房雜誌》(第12期; May 2014)

【貧富分配差距的惡果】

〈「財政迷航方案」〉

2014/03/11

《好房雜誌》(第11期; Apr. 2014)

【財政迷航方案】

〈期待這是一個起點—我們看「財政健全方案」〉

2014/03/04 《工商時報》學者觀點

【期待這是一個起點—我們看「財政健全方案」】

〈「豪宅稅」的雙面刃〉

2014/02/12

《好房雜誌》(第10期; Mar. 2014)

【豪宅稅是把雙面刃】

〈全新架構我國營利事業所得稅〉

2014/02/20 《工商時報》觀念平台

【全新架構我國營利事業所得稅】

〈「兩稅合一」制度改革的新思維〉

2014/02/06 《工商時報》觀念平台

【「兩稅合一」制度改革的新思維】

〈「打房」為何？弄清楚要什麼〉

2013/11/12

《好房雜誌》(第9期; Jan-Feb 2014)

【政策要打房　搞清目標再說！】

〈真是個糟糕的稅〉

2013/11/01 《工商時報》學者觀點

【真是個糟糕的稅】

〈奢侈稅的幾個「迷思」（完）〉

2013/10/12

《好房雜誌》(第7期; Nov 2013)

【囤房族課稅　傷及無辜】

〈揚棄「坐吃山空」、「寅食卯糧」的財政思維〉

2013/10/01 《工商時報》觀念平台

【揚棄坐吃山空、寅食卯糧的財政思維】

〈奢侈稅的幾個「迷思」〉

2013/09/13

《好房雜誌》(第6期; Oct 2013)

【奢侈稅的「迷思」】

〈打房 放奢侈稅一馬吧〉

2013/09/10 《工商時報》學者觀點

【打房 放奢侈稅一馬吧】

〈奢侈稅的兩面刃〉

2013/07/30 《工商時報》學者觀點

【用奢侈稅打房 打到價還是打到量】

〈電子發票的迷思〉

2013/07/06 《聯合報》民意論壇

【鼓勵逃漏 歧視非電子發票？】

〈財政困窘與稅式支出〉

2013/06/26 《工商時報》學者觀點

【財政困窘與稅式支出】

〈全面檢討現行稅式支出評估規定〉

2013/05/29

【…】

〈不能再有減稅萬能的思維〉

2013/05/02 《工商時報》學者觀點

【不能再有減稅萬能的思維】

〈名存實亡的證所稅〉

2013/05/26

【…】

〈應該被糾正的監察院糾正案〉

2013/05/20 《稅務旬刊》 2219 期

【應該被糾正的監察院糾正案】

〈租稅減免何時了 代價知多少〉

2013/05/02 《中國時報》時論廣場/名人觀點

【租稅減免從未落日 代價知多少】

〈財政大計須審慎以對〉

2013/03/17 《聯合報》民意論壇

【夫妻分開稅 還是懲罰婚姻】

〈請新內閣正視財政部的「鴕鳥稅改」〉

2013/02/25 《中國時報》時論廣場/名人觀點

【請江揆正視財政部的「鴕鳥稅改」】

〈「靜悄悄」的大減稅：評大法官會議第696 號解釋〉

2013/01/09 《聯合報》民意論壇

【靜悄悄大減稅…量能課稅下 婚姻中立不成立】